Caccia in Sicilia, nuovo stop del TAR: sospeso anche il calendario venatorio del 10 novembre. La Regione prepara la revoca

La riapertura della stagione venatoria è durata pochissimo. Dopo il nuovo decreto firmato dall’assessore Sammartino, il TAR Sicilia ha disposto un’altra sospensione cautelare. La Regione annuncia battaglia e intende chiedere la revoca del provvedimento. Al centro della controversia resta il Piano faunistico-venatorio regionale.
Una riapertura durata poche ore
La vicenda della caccia in Sicilia si arricchisce di un nuovo capitolo, caratterizzato da una successione di provvedimenti amministrativi e giudiziari che sta creando forte incertezza tra i cacciatori dell’isola.
Dopo la sentenza del TAR Sicilia n. 2953/2026, che aveva annullato il precedente calendario venatorio per la stagione 2026/2027, la Regione aveva cercato di ripristinare l’attività venatoria attraverso un nuovo provvedimento.
Il 10 novembre 2026 l’assessore regionale all’Agricoltura, Luca Sammartino, ha firmato il D.A. n. 282/Gab, approvando un nuovo calendario venatorio. La Regione aveva comunicato che il provvedimento recepiva le risultanze tecnico-scientifiche aggiornate e le indicazioni dell’ISPRA, annunciando la ripresa della caccia dall’11 novembre.
La riapertura, tuttavia, è stata immediatamente contestata dalle associazioni ambientaliste e animaliste.
Il nuovo ricorso di Pro Natura e LEAL
Federazione Nazionale Pro Natura APS e LEAL – Lega Antivivisezionista ETS, con il supporto di Green Impact, AGR e CABS, hanno presentato un nuovo ricorso cautelare urgente al TAR Sicilia.
Le associazioni contestano la legittimità del nuovo calendario, sostenendo che la Regione non avrebbe risolto le criticità già evidenziate nella precedente sentenza.
In particolare, la contestazione riguarda il Piano faunistico-venatorio regionale 2013-2018, ritenuto ormai superato e non formalmente aggiornato o confermato.
Secondo i ricorrenti, anche il nuovo calendario continuerebbe quindi a poggiare su una pianificazione già censurata dai giudici amministrativi.
Il TAR dispone una nuova sospensione
L’11 novembre arriva un nuovo provvedimento: il presidente del TAR Sicilia accoglie la richiesta cautelare ante causam e dispone la sospensione dell’efficacia del D.A. n. 282/Gab.
La conseguenza è un nuovo blocco dell’attività venatoria sull’intero territorio regionale.
È importante precisare che si tratta di una misura cautelare provvisoria e non di una nuova sentenza definitiva sul merito del decreto.
Le associazioni ricorrenti hanno accolto favorevolmente la decisione, sostenendo che il provvedimento regionale avrebbe riproposto criticità già affrontate dalla giustizia amministrativa.
La Regione non ci sta: Sammartino annuncia la richiesta di revoca
La risposta dell’assessore Luca Sammartino non si è fatta attendere.
In una comunicazione pubblicata l’11 novembre sul portale istituzionale della Regione Siciliana, l’assessore ha annunciato che l’amministrazione chiederà al TAR la revoca del provvedimento cautelare.
Secondo la Regione, la sospensione è stata disposta senza un preventivo contraddittorio con l’amministrazione, sebbene attraverso una procedura consentita dal Codice del processo amministrativo.
Sammartino difende il nuovo calendario sostenendo che:
- La Regione dispone di dati aggiornati sulla consistenza e sullo stato di conservazione delle specie cacciabili.
- Tali dati sono stati condivisi con ISPRA, che ha espresso parere positivo sul nuovo calendario.
- Il nuovo provvedimento avrebbe ulteriormente ristretto le aree nelle quali è possibile esercitare l’attività venatoria.
- Il principio di precauzione, secondo l’amministrazione, deve essere applicato sulla base di elementi concreti e non in maniera astratta.
La Regione contesta quindi che l’assenza di un Piano faunistico-venatorio aggiornato possa, da sola, impedire qualsiasi attività amministrativa in materia venatoria.
Il vero nodo: il Piano faunistico-venatorio
È proprio questo il punto più importante dell’intera vicenda.
Da una parte le associazioni sostengono che non sia possibile programmare correttamente il prelievo venatorio senza uno strumento di pianificazione aggiornato.
Dall’altra la Regione ritiene che la disponibilità di dati scientifici recenti e di valutazioni tecniche sulle singole specie possa consentire l’adozione di un calendario, anche in assenza di un nuovo Piano formalmente approvato.
Il parere positivo ISPRA rappresenta un elemento tecnico importante a sostegno della posizione regionale, ma non determina automaticamente la legittimità dell’intero procedimento amministrativo.
Sarà quindi la giustizia amministrativa a dover valutare se le modifiche introdotte dalla Regione siano sufficienti a superare le criticità già riscontrate.
Cosa succede adesso ai cacciatori siciliani?
Al momento, sulla base del provvedimento cautelare comunicato dalla Regione, l’attività venatoria resta sospesa in tutta la Sicilia.
La Regione ha annunciato l’intenzione di chiedere la revoca della sospensione, ma non risulta ancora pubblicata, nelle fonti consultate, una decisione che abbia accolto tale richiesta.
Resta inoltre fissata al 25 novembre 2026 la trattazione collegiale davanti al CGA relativa al precedente contenzioso sulla sentenza di annullamento del calendario.
Attenzione: questo appuntamento riguarda il precedente procedimento e non deve essere confuso con l’eventuale successiva trattazione del nuovo ricorso contro il D.A. 282/Gab.
Una stagione venatoria sempre più incerta
Quello che sta accadendo in Sicilia dimostra quanto sia importante una programmazione faunistico-venatoria solida, aggiornata e giuridicamente sostenibile.
Al di là delle diverse posizioni, il risultato concreto è che migliaia di cacciatori si trovano nuovamente nell’incertezza, dopo aver assistito prima all’annullamento del calendario, poi all’annuncio della riapertura e infine a un nuovo blocco.
La tutela della fauna selvatica e il legittimo esercizio dell’attività venatoria devono trovare un equilibrio all’interno delle norme e sulla base di dati scientifici attendibili.
La soluzione non può essere una continua successione di calendari, sospensioni e ricorsi.
Adesso la parola passa nuovamente ai giudici e alle istituzioni regionali.
